如果青本聪被判支付55万比特币，是否会对市场造成致命打击？

作者| 李火华

出品 | 白话区块链（ID：hellobtc）

8 月 26 日比特币赔，在 Ira Kleiman 起诉 Satoshi Aobaen（CSW）挪用其兄弟 David Kleiman（已故）的 110 万比特币的听证会上，法官驳回了 Satoshi Aobaen 的证词。

该案的终审将于明年3月进行。 如果丛奥本败诉，他需要将他声称在 2009 年至 2011 年间与 Dave Kleiman 挖出的 110 万比特币中的 50% 交给 Ira Kleiman。

左：Satoshi Auben（CSW）； 右：大卫克莱曼

按照规定，艾拉·克莱曼在继承这55万枚比特币时，需要缴纳高达40%的遗产税（约20亿美元）。 如果没有那么多现金，Ira Kleiman 可能会向市场出售价值 20 亿美元的比特币。

很多人在感叹比特币数量之多的同时，也开始担心它会不会对加密货币市场产生致命的影响。 事实上，在比特币的历史上，曾发生过一次差点毁掉比特币的致命事件。

时间回到2010年8月15日，黑客利用比特币软件的漏洞，在区块高度74638凭空生成了1844.67亿个比特币。

好在黑客没有进行任何后续攻击，毕竟当时比特币还不是很值钱。 从大约3个月前（2010年5月22日）开始，

凭空产生1844.67亿枚比特币的事实很快在中本聪创建的Bitcointalk论坛上被揭开。 中本聪等人第一时间修复漏洞，发布新版比特币，回滚清空黑客凭空产生的1844.67亿比特币。

BitcoinTalk 论坛上的相关讨论

由于硬分叉，当时出现了两条比特币区块链。 中本聪亲自呼吁其他矿工不要在凭空产生1844.67亿比特币的“原链”上挖矿，而是在硬分叉后的新链上挖矿，让新链成为最长的合法链作为尽快。

大约 19 小时后，新链成为最长的合法链比特币赔，比特币成功存活下来。 如果当时中本聪等人没有及时通过硬分叉修正，任何人都可以凭空产生大量的比特币。 毫无疑问，比特币将失去大家的信任，其价值将归零。

历史不会简单地重演，但总是惊人地相似。

考虑到以太坊被盗数量巨大，以太坊创始人V神与社区部分人士讨论，决定通过回滚和硬分叉的方式来挽救危机。 然而，社区的另一部分人并不赞成回滚，认为这违反了区块链“不可更改”的特性，而这一次是 The DAO 的漏洞，不应为此指责以太坊。

因此，原来的以太坊链并没有被完全抛弃，而是幸存了下来，现在被称为以太坊经典（ETC）； 硬分叉链现在称为以太坊（ETH）。 详情请参考白话区块链之前的推文《》。

回到文章开头，如果 Ira Kleiman 为了缴纳遗产税向市场出售价值 20 亿美元的比特币，您认为这会对加密货币市场造成致命打击吗？ 为什么？ 欢迎在留言区分享你的看法。

《白话区块链入门系列》互动奖品

精选过往内容

♢

♢

♢

★后台回复“入门”获取完整列表！ ★

- 结尾 -

『免责声明：本系列内容仅为区块链科普介绍，不构成任何投资建议或建议。 如有错误或遗漏，请留言指出。 』

亲，据说99.9%有品位的人都点了“在看”