为收回2.64亿美元，以太坊又要硬分叉？

币百科是一个传递思想和价值的公众号

以太坊最近搞了个大新闻：为了恢复被冻结的价值2.64亿美元的以太坊，提出了一个名为EIP-999的代码更新提案，这可能会导致以太坊的又一次硬分叉！ 仅仅因为一些利益问题而强行硬分叉，往往意味着社区分裂，币价下跌，这是每个社区都不愿意看到的。 为什么这次会走到硬分叉的地步？

一串价值 2.64 亿美元的代码

事情发生在2017年11月6日下午，一位名为“devopps199”的新手程序员报告了GitHub上的一个漏洞。 他在使用Parity钱包时，删除了一串代码，触发了系统自毁功能。 ，直接导致所有多重签名钱包数据库被删除，Parity 中价值 2.64 亿美元的 100 万个以太币再也无法提现。 这能把所有的责任都推给程序员吗？ 谁让系统如此脆弱。

事实上，早在7月份，Parity钱包就发生过这样的事件，15.3万个以太币被黑客盗走。 很明显，Parity 没有正确修复它。 当时为了追回这笔巨款，Parity 提出回滚以太坊数据，恢复丢失的资产，也就是硬分叉。 但为什么要让所有 ETH 持有者为 Parity 买单？ 该提议被社区否决，恢复被冻结资产的计划暂时搁置。

改进程序 EIP-999

早在 2016 年，Dao 攻击损失超过 6000 万美元，社区进行硬分叉追回损失； 这次是2.6亿美元，谁也不会让它继续睡下去。 于是 Parity 复活了以太坊要硬分叉，提出了 EIP-999 的改进方案。 与之前的计划相比，这个计划有哪些改进？

首先，本次恢复的以太币范围扩大了，不仅包括因Parity钱包冻结的100万以太币以太坊要硬分叉，还包括11月因黑客事件丢失的50万以太币。 主题变成了寻找丢失的资金，该提案的理由更加合理。 并且回收以太币的范围扩大了，也得到了更多利益相关者的支持。

事实上，这次方案的实施成本已经降低了。 之前回滚数据的计划需要重建以太坊。 这次取消了以太坊系统（上文提到）的自毁功能。 通过硬分叉升级，与Parity钱包客户端一起发布，和平过度。 .

会有硬分叉吗？

虽然改进方案得到了更多利益相关方的支持，方式也更加温和，但终究改变不了硬分叉的本质。 支持者和反对者僵持不下，在社区投票。

投票主题：是否同意EIP-999计划

投票于昨天周一结束。 共有398万以太参与投票。 通过加权平衡，支持：反对：不关心的比例为300：330：9，反对占上风。

Parity 为以太坊的发展做出了巨大贡献。 其创始人 Gavin Wood 博士是以太坊黄皮书的作者。 Parity Wallet 也一直在为以太坊交易安全提供技术支持。 支持者的理由很统一。 由于可以帮助社区成员找回丢失的资产，该提案对以太坊没有确定的风险，执行成本也比较低，应该通过。

而对方的意见也很明确。 Parity 不止一次遇到问题。 这次如何保证EIP-999能够修复安全漏洞？ 此外，对于以太坊这样庞大的系统，任何对系统代码的改动都是有风险的； 而这关系到所有社区成员的利益，所有以太坊持有者对此深有体会。

EOS主网上线不到两个月，其他公链的社区和技术也在快速发展。 这个时间点，如果ETH社区内部发生矛盾，出现硬分叉，大猫是不愿意看到的。 不如先搁置一段时间，等待更好的技术方案。 毕竟，项目的进展才是最重要的。

跟随《货币百科全书》从零开始学区块链